当前位置:主页 > 法律法学论文 >

论我国刑法中的正当防卫

更新时间:2019-12-30
阅享价格50元 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:14000 温馨提示
以下仅列出文章摘要、提纲简介,如需获取全文阅读权限,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216 点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
论我国刑法中的正当防卫

摘  要
 
我国刑法规定,当个体自身的合法权益被非法侵害或者是非法侵害时,可以进行反抗,这是每个合法的个体都拥有的权利,因反抗对他人形成的损伤无需负责,这就是法律上赋予合法公民的正当防卫。虽然实施正当防卫举措已经形成了犯罪的行为特征,不过在法律上不构成犯罪,这也是正当防卫与真正的犯罪行为之间最大的不同之处,尽管实施正当防卫的举措会对社会安全造成一定的影响,但是我国刑法规定正当防卫并不属于犯罪行为。该种行为作为一类正当化的排除犯罪事由,为我国的刑事立法所创设并被全社会所提倡。文章的研究首先从该制度的概念以及具体的成立要件要素等方面予以了详细阐释,进一步就刑法所创设的特殊防卫权以及相关问题予以理论性梳理及阐述,并初步提出了自己的浅显认识。比如特殊防卫权的论述中,通过对该情形适用的限制条件研究,认为其同样具备防卫的限度条件,超出刑法规定的范围造成侵害人损害的要负相关的法律责任;另外还通过与正当防卫行为相关问题的区别与联系的论述,以进一步分析正当防卫的实质。
 
关键词:正当防卫 正当防卫权 特殊防卫


目  录

摘要 1
Abstract 2
1 引言 3
2 正当防卫概述 3
2.1 正当防卫的概念 3
2.2 我国刑法中的正当防卫权 4
3 正当防卫的成立条件 4
3.1 正当防卫的起因条件 4
3.1.1 关于不法侵害的认识问题 4
3.1.2 不法侵害的范围 5
3.2 正当防卫的时间条件 5
3.2.1 对“正在进行”的理解。关于不法侵害的“正在进行”主要是对起始时间和终止时间的认定 5
3.2.2 事前防卫与事后防卫不属于防卫行为 6
3.3 正当防卫的主观条件 6
3.4 正当防卫的对象条件 7
3.5 正当防卫的限度条件 7
4 特殊防卫权问题 8
4.1 对特殊防卫权的分析 8
4.2 实施特殊防卫权的条件 8
4.2.1 起因条件 8
4.2.2 限度条件 9
5 正当防卫与相关问题的联系与区别 9
5.1 正当防卫与防卫过当 9
5.2 正当防卫与紧急避险 9
5.2.1 危险来源不同 10
5.2.2 行为的表现方式不同 10
5.2.3 损害对象不同 10
5.2.4 限度条件不同 10
5.2.5 导致的民事法律后果不同 10
6 结论 10
7 注释 12
8 参考文献 13
9 致谢 14