当前位置:主页 > 法律法学论文 >

宪法对刑法的制约作用

更新时间:2019-10-17
所需金币80 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:10000 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
宪法对刑法的制约作用

摘    要


在中国提倡依法治国的今天,探讨和研究宪法对刑法的规制,对于保障人权、促进中国早日实现宪政国家都具有重大的理论意义和现实意义。 刑事法治是指在刑事领域应该有一套体现正义的规范体系,这种刑法规范不仅在于约束公民,更重要的是在于约束国家,从而防止刑罚权的滥用,保障人权。刑事法治应以宪政作为基础,因为宪法是刑法目的生成和发展的基础,刑事法治要依宪而治,刑事法治的终极目的是保障人权。 刑事法治是以宪政作为基础的,刑事法律受宪法的规制也是必然的。本文从罪刑法定和正当法律程序两个方面着手探讨了宪法对刑法的规制。 刑法是依据宪法制定的,依法治国的实质是依宪治国。罪刑法定原则被大多数国家载入宪法,并被国际法所承认。因此,罪刑法定原则不仅是一条刑法原则,更重要的是它是一条宪法原则。罪刑法定要求刑事立法要由有权制定法律的国家机关(在我国是全国人民代表大会及其常务委员会)来制定刑法,要求刑法规范(条文)明确,禁止制定事后法,禁止类推,禁止不均衡的、残酷的刑罚。 刑罚权作为国家权力的一种,既是对公民权利的保障,也是对公民权利和自由最具侵害性的、是最具杀伤性的,因此必须要对国家刑罚权进行规制。在宪政的要求下,刑罚权要始终坚持刑罚的谦抑性和人道性,必须在正当法律程序下运行,最大限度保障人权。 不论是从罪刑法定对刑事立法的限制还是从正当法律程序对刑罚权的控制来探讨和分析宪法对刑法的规制,终极目的都在于保障人权,实现人的自由。 
关键词:宪政;刑事法治;罪刑法定原则;正当法律程序  


目录

引入 1
第一章 刑事法治与宪法 2
1.1  刑事法治 2
1.2  刑事法治的宪政基础 3
第二章 宪法对刑事立法的规制 6
2.1  罪刑法定 6
2.2  罪刑法定原则入宪 7
2.3  罪刑法定对刑事立法的限制 8
第三章 宪法对国家刑罚权的规制 8
3.1  刑罚权及刑罚的目的 8
3.2  宪政视角下的国家刑罚权 9
3.3  正当法律程序对国家刑罚权的规制 10
结论  终极目的:保障人权 11