| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 审判中心主义下刑事庭审实质化的实现路径 摘要： 刑事庭审实质化是刑事审判的必然要求，也是刑事审判改革的必然发展方向。审判中心主义是对侦查中心主义和案卷中心主义的改革，更加符合司法规律，也有利于保证司法公正，审判中心主义是保证庭审实质化实现的重要理论指导，庭审实质化的最终方向可能导致庭审走向审判中心主义，但是这并不是庭审实质化发展的必然方向，之所以要实现庭审实质化更多的是为了尊重庭审本身的程序价值。在法制建设初期的“侦查中心主义”下，不健全的证人出庭制度和主审法官权责不统一以及庭前、庭后活动过多干预庭审的影响下，我国刑事庭审实质化的实现之路可谓是任重而道远。虽然在《刑事诉讼法》的修改和司法实践的探索中都能体现出一定的进步，但是不能否认的是，改革和探索都具有一定的曲折性甚至出现了倒退的现象，所以距离刑事庭审实质化的实现，我们还有很长的一段距离。本文首先分析了庭审实质化的内涵、基本要求和意义，其次根据我国刑事庭审的现状，指出了当前刑事庭审存在的诸多问题，诸如侦查中心主义、冤假错案的频发和当庭宣判率过低等，最后笔者根据当前刑事庭审存在的问题从转变理念、确立原则、完善制度和提高庭审人员素质几方面提出了自己的建议，以期能够对我国刑事庭审实质化的实现有所助益。 关键词：审判中心主义；刑事庭审实质化；侦查中心主义 |
