《商标法》中“不良影响”条款的适用研究
目 录
一、《商标法》“不良影响”条款的适用现状及问题 6
(一)《商标法》“不良影响”条款的适用现状 6
1.以“微信”商标案为例 6
2.由“微信”商标案引出的问题 7
3.“不良影响”条款的适用现状 7
(二)“不良影响”条款的含义及性质 8
1.《商标法》“不良影响”条款的含义 8
2.“不良影响”条款的性质 9
二、《商标法》“不良影响”条款的适用范围 10
(一)商标是否符合“不良影响”条款的判断者 11
(二)“不良影响”条款的调整对象 12
(三)“不良影响”条款应当排除适用的范围 14
1.抢注行为 14
2.在先权利 16
三、“不良影响”条款适用上的完善 17
(一)“不良影响”条款内容及定义上的完善 17
(二)“不良影响”条款判断条件的完善 18
(三)抢注及侵害他人在先权利行为的法律救济的完善 18
致 谢 22
|
《商标法》中“不良影响”条款的适用研究
更新时间:2018-07-04
上一篇:“知假买假”的法律分析
下一篇:我国行政诉讼举证责任研究