| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 胸腹腔镜食管癌根治术与传统开放手术临床疗效研究 [摘要] 目的：通过比较腔镜食管癌根治术与开放食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效，为选择食管癌手术治疗方案提供参考。方法：回顾性分析2016年9月至2018年6月在我院行食管癌根治术的89例食管癌患者。其中行胸腹腔镜食管癌根治术的患者40例，简称腔镜组，同期行开放食管癌根治术的患者49例，简称开放组。对两组患者手术时间、术中出血量、术后胸管引流量、术后置引流管时间、术后住院时间、术后监护时间和淋巴结清扫个数等进行对比分析，并对两组并发症和随访情况比较。结果: 腔镜组术中出血量、第一天引流量和留置胸管时间均少于开放组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。腔镜组手术时间长于开放组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。腔镜组和开放组术后住院时间、术后监护时间合术后淋巴结扫除个数两组间比较差异无统计学意义，（P＞0.05）。腔镜组和开放组患者手术后均出现伤口感染、肺部感染、吻合口瘘、吻合口狭窄、胃排空障碍、心律失常、肺不张等并发症，但两组并发症发生率比较差异无统计学意义，（P＞0.05）。两组在随访人数、随访时间、复发或转移等方面进行比较，结果差异无统计学意义，（P＞0.05）。结论：在治疗食管癌方面，胸腹腔镜食管癌根治术可与传统开放食管癌根治术达到同样治疗效果，是一种安全可行的手术方法。同时胸腹腔镜食管癌根治术具有手术创面小、手术中出血量少、第一天引流量和留置胸管时间少等优势，值得临床推广。 关键词：食管癌；腔镜手术；开放手术； 临床疗效 |
