当前位置:主页 > 公共行政管理 >

行政复议双被告制度的反思与探索

更新时间:2023-12-21
所需金币60 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:17000 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
行政复议双被告制度的反思与探索

摘要


由于种种原因,行政复议在我国司法实践中利用率极低、功能难以发挥效用,出现“复议维持会”现象。为了解决上述问题,我国对行政复议制度进行了改革,出台了“行政复议双被告”制度。但是,该制度设计存在较大争议,其争议包括复议维持后复议机关作为被告是否适格;复议机关可以就原行政行为的有关事实、证据等方面进行事后补证是否违反“先取证后裁决”原则;举证责任该由谁来承担等问题,这些问题让该制度在实践过程中遭受了不少困难。本文的研究目的就是从复议维持双被告制度的内涵、制度设计、立法背景及其现状、合理性反思、实践困境等多重角度出发,厘清该制度现存问题,探讨其发展前路,为以后制度的改革提供支撑,建立适宜社会现状的复议维持诉讼被告制度,改善和解决实践困难。

关键词:复议维持;双被告;制度设计