摘要

 

“僵尸企业”指因各种原因长期不经营，但也没有退出市场的企业。随着国内经济增速的减缓，我国许多企业盈利水平变差、财务状况堪忧，逐渐丧失经营能力，而成为了“僵尸企业”，成为制约我国经济发展的重大障碍。然而国内对“僵尸企业”的退出机制研究尚不充分，在实践中面临巨大的挑战。论文通过厘清“僵尸企业”的定义、分析“僵尸企业”的成因，“僵尸企业”退出的难点，借鉴域外的“僵尸企业”处理方式，进而研究符合我国国情的“僵尸企业”退出机制，具有重要的理论和实践意义。

 

论文结合文献分析，从我国现行法律法规出发，总结了“僵尸企业”退出中存在的主要问题。一是受司法的程序性约束和传统观念浸染，企业主、债权人等利益相关方启动破产程序的意愿不强：人们对执行企业破产程序的重要性认识不足，甚至对企业破产存在一种排斥心理；当企业启动破产程序后，企业主可能会被追缴未到位的出资额、债权人的债务权益可能减损等等。二是我国缺乏针对企业清算退出的简化税务登记注销、工商登记注销制度，企业执行破产程序的成本较高：我国现行法律下企业出清时需要执行税务清算、债权债务处理和案件裁决及工商登记注销等一系列复杂流程，往往需要半年以上的周期，同时还有投入大量人力和财力。三是针对清算后没有清偿欠税能力的“僵尸企业”没有强制退出的法律依据。

 

针对企业退出中存在的上述难点，借鉴域外的经验，本论文提出可通过建立强制注销制度、完善强制清算程序与破产程序、完善立法等方面解决各利益方动机不强的问题，通过完善简易注销制度，建立快速审理机制等手段降低破产程序的周期和成本，同时建立强制注销制度进一步完善我国企业的市场退出机制，推动“僵尸企业”的合理出清。

 

同济大学 硕士学位论文 摘要

 

关键词：“僵尸企业”；退出机制；强制清算；简易注销；强制注销