摘 要

近些年来在我国发生的多起虐待动物事件慢慢引起了社会的强烈关注。在诸多学者以及社会组织的强烈呼吁之下，我国对于动物保护相关问题开始重视起来。因为动物本身的生物特征使其无法成为法律关系中的主体，在法律中的地位也较为特殊，所以将动物作为特殊的客体进行研究更具有现实意义。
从研究刑法的立法目这方面来看，法益侵害是将某一行为犯罪化的实质基准，并且在符合法益侵害标准的前提下，需要着重考虑虐待动物行为是否具有严重的社会危害性以及是否会对社会良好风气产生恶劣影响。公民拥有享受良好的社会公共氛围带来的利益的权利，但是实施虐待动物行为的行为人用毫无人性残忍的方式严重冲击了作为任何一个具有基本理性和善良的正常人的道德情感，也突破了道德底线，严重破坏了社会公共秩序和社会稳定，公众对于虐待动物的行为是极度排斥的，是没有容忍余地的。因此使虐待动物行为犯罪化当然具有正当性，也具有现实意义。虽然我国缺少关于禁止虐待动物的相关的立法，现有的法律制度体系也无法有效打击规制此类行为。不过我国对虐待动物行为犯罪化有较强的可行性，再加上逐渐发展加深的动物保护理念、国外先进的立法经验以及牢固的经济基础等等，都为虐待动物行为犯罪化提供了强而有力的支持。

关键词：虐待动物行为 刑事立法 法益

 

目 录

摘要

1.引言

2.虐待动物行为的概述

2.1虐待动物行为的相关概念界定

2.1.1虐待动物行为中对动物范围的界定

2.1.2虐待动物行为中对虐待行为的界定

3.虐待动物行为侵犯的法益

3.1 对被虐待动物法律主体的认定

3.2 虐待动物行为侵犯公共法益

4.虐待动物行为犯罪化的必要性、合理性、可行性

4.1虐待动物行为犯罪化的必要性

4.1.1虐待动物行为违反公序良俗

4.1.2虐待动物行为破坏公共道德和秩序

4.2虐待动物行为犯罪化的合理性

4.2.1我国现行法律现状和缺陷

4.2.2虐待动物行为犯罪化在刑法和行政法之间的分界

4.3虐待动物行为犯罪化的可行性

4.3.1国内拥有成熟的虐待动物犯罪化的条件

4.3.3.1广泛的民意和理论的基础

4.3.3.3 经济基础

4.4国内对虐待动物行为的处理方式

5.虐待动物行为犯罪化可解决的现实问题及建议

5.1虐待动物行为犯罪化可解决的现实问题

5.1.1维持社会稳定

5.1.2预防更多暴力型犯罪

5.1.2.1正确引导未成年人

5.1.2.2 虐待动物行为可能转化为其他严重危害社会的犯罪

5.2虐待动物行为犯罪化的建议

5.2.1虐待动物行为的刑罚设置

5.2.2虐待动物罪附加刑的选择

6.结语

7.参考文献