前言

互联网金融借贷的确有助于大学生预支消费，但也给进行借贷的大学生带来更大负担。金融借贷的还款很难正常进行。以名校贷为例，其利率号称月息0.99，看起来利率并不高，但实际上未按照其等额还款方式，年利率高达21.25%。名校贷利息计算中，本金一直未减，从头开始就是最开始借的钱数。即使后来的几个月还上了一部分，但这部分仍然要收利息。21.25%的高息，已是银行同样贷款的5倍之多，根据法律规定年利率36%就属于非法高利贷的范畴。

此外多数大学生金融知识匮乏，对互联金融借贷的法律关系及性质等并不明确。

《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中第六条规定：民间借货的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况适当改变利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。2016年的银行一年期贷款利率 4.35%，五倍才21.75%，由此可见，大学生贷款的年利率十分之高。

还有极其不合理的服务费，很多贷款平台，在放贷时，会收取咨询费，咨询费占到其贷款额的百分之十到百分之二十。网站对大学生灌输思想，这部分钱是押金，如果按约定期限还款，这些钱最后会退还。实际上这是个陷阱。借款的大学生搞不清利率和手续费，听借贷平台虚假宣传就进行借款。等自己的还款能力追不上利息滚雪球的速度时，才开始后悔，但为时已晚。大学生贷款也成为互联网金融借贷公司的主要经营内容。大学生创新创业、可分期还款的业务、教育机构消费各方面开支使大学生成为没有固定收入的高消费人群，使他们对贷款有更多需求。但是国家政府提供给大学生可进行贷款的条件十分苛刻、申请助学金和创业基金无法满足大学生所需的贷款金额。

本文将就此问题深入研究大学生互联网金融借贷纠纷的法律风险规范，并援以相应的法律支持和法律保护模式。是用《刑法》、《合同法》等，共同进行解释，给予我国关于大学生互联网金融借贷纠纷的法律风险分析，规范一个较为完善的法学理论框架。