| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 比较研究附条件批准经营者集中的两种限制性条件 摘要 自2008年我国《反垄断法》实施以来，报批的经营者集中案件数量便一直处于增长，其中附条件批准经营者集中案件数量虽然在整体中始终较少，但是案件数量呈增多趋势，且在案件本身的复杂程度、涉及的行业领域、限制性条件的创设等方面不断给执法工作带来挑战。附条件批准经营者集中制度本身在审批上具有复杂性、在个案的处理上具有灵活性，在两种条件的选择上需要执法者做出更多的考量，其制度本身也与反垄断法理论的发展趋势有密切的联系。 本文主要采用实证研究、案例研究、比较研究等研究方法，可主要分为四个部分，第一部分结合最新立法的变化澄清经营者集中、限制性条件类型等相关概念。第二部分对两种限制性条件作比较研究，挖掘其理论渊源及运作上的区别，区分各自不同的适用条件，何种条件更加符合当今垄断法理论最新的发展，意在挖掘我国附条件批准发展趋势的价值基础，同时结合最近广泛讨论的合理原则和本身违法及我国立法体例之争，探寻我国附条件批准经营者集中的发展趋势与价值取向，甚至是整个竞争法立法和司法实践的趋势。第三部分是近三年的执法综述，并非单纯地进行数据的罗列，而是意在通过立法和司法实践，探寻我国经营者集中执法机构商务部的立法考量和实践中的侧重。第四部分是对目前中国附条件批准经营者集中制度发展趋势的总结，同时针对其中可以完善的部分提出个人的看法。 关键词：经营者集中； 结构性条件； 行为性条件 目 录 摘要 I ABSTRACT III 一、引言 1 二、文献综述 2 三、附限制性条件批准经营者集中概述 3 （一）经营者集中的内涵 3 （二）附限制性条件批准经营者集中的形式 4 四、两种附加性条件比较研究 6 （一）从两种条件所反映出的竞争法理论进行比较 6 （二）从两种条件的运作进行比较 7 （三）与“本身违法与合理原则之争” 7 五、2015年至2017年附条件执法三年综述 8 （一）案件数量 9 （二）行业分布 9 （三）限制性条件类型 9 （四）三年执法综述总结 10 六、当前附条件批准经营者集中制度的完善建议 10 七、结论 12 参考文献 13 附录 外文译文两篇 14 |
