旅游景区与社区融合困境、新型关系及策略研究_以九寨沟风景名胜区为例 目 录 1 研究背景及意义 17 1.2 研究问题及内容 19 1.3 研究方法及技术路线 21 1.3.1 研究方法 21 1.3.1.1 文献分析法 21 1.3.1.2 数理统计分析法 21 1.3.1.3 案例分析法 22 1.3.1.4 跨学科研究法 22 1.3.2 技术路线 23 1.4 本研究主要的创新点 23 2文献研究 24 2.1 国外研究现状 25 2.1.1社区景区研究现状 25 2.1.1.1研究内容 25 2.1.1.1.1 社区 25 2.1.1.1.2 社区管理 27 2.1.1.1.3景区管理 28 2.1.1.2研究方法 29 2.1.1.3小结 29 2.1.2景区利益相关者现状研究 30 2.1.2.1研究内容 30 2.1.2.2研究方法 30 2.1.2.3小结 31 2.1.3社区与景区中社区参与现状研究 32 2.1.3.1研究内容 32 2.1.3.2研究方法 34 2.1.3.3小结 35 2.1.4景区集成管理现状研究 35 2.1.4.1研究内容 35 2.1.4.2研究方法 36 2.1.4.3小结 36 2.1.5景区融合困境研究 37 2.1.5.1景区融合的影响因素研究 37 2.1.5.2景区融合困境形成机理研究 38 2.2国内研究现状 39 2.2.1景区与社区管理研究现状 39 2.2.1.1研究内容 39 2.2.1.1.1 社区管理 39 2.2.1.1.2 景区管理 41 2.2.1.2研究方法 43 2.2.1.3小结 44 2.2.2景区利益相关者现状研究 45 2.2.2.1研究内容 45 2.2.2.2研究方法 46 2.2.2.3小结 47 2.2.3社区与景区中社区参与现状研究 47 2.2.3.1研究内容 47 2.2.3.2研究方法 49 2.2.3.3小结 50 2.2.4景区集成管理现状研究 51 2.2.4.1研究内容 51 2.2.4.2研究方法 52 2.2.4.3小结 52 2.2.5景区融合困境研究 53 2.2.5.1景区融合的影响因素研究 53 2.2.5.2景区融合困境形成机理研究 54 2.3国内外研究现状评述 55 3.1 相关理论 56 3.1.1 利益相关者理论 56 3.1.2可持续发展理论 59 3.1.2社区参与理论 62 3.1.3收入分配理论 64 3.1.4社会融合理论 66 3.1.5集成管理理论 69 3.2 相关概念界定 70 3.2.1社区管理 70 3.2.2 景区管理 72 3.2.3 旅游效益 73 3.2.4 社区参与 75 3.2.5 利益相关者 76 4民族地区旅游景区原住民的旅游效益态度与综合集成管理模式支持关系模型 77 4.1 变量界定 77 4.1.1自变量 77 4.1.1.1地域文化认知 77 4.1.1.2资源权益分配认知 81 4.1.1.3经营项目认知 87 4.1.1.4就业机会认知 91 4.1.2中介变量 95 4.1.2.1 经济效益态度 103 4.1.2.2环境效益态度 104 4.1.2.3社会效益态度 104 4.1.3因变量 104 4.2 变量关系假设提出 110 4.2.1地域文化与旅游效益的关系假设 111 4.2.2资源权益分配与旅游效益的关系假设 112 4.2.3经营项目与旅游效益的关系假设 113 4.2.4就业机会与综合集成管理支持的关系假设 114 4.2.5旅游效益与集成管理模式支持的关系假设 115 4.3模型构建 117 5问卷设计与预调研 118 5.1样本背景 118 5.1.1 政策背景 118 5.1.2地理区位 119 5.1.3交通区位 121 5.1.4旅游区位 123 5.1.5地质地貌 124 5.1.6行政区划 125 5.1.7经济现状 125 5.1.8旅游资源类型与分布 127 5.1.9样本地 130 5.2 量表开发与统计方法 131 5.2.1 量表开发 131 5.2.2统计方法 131 5.3问卷的开发与设计 134 5.3.1 自变量的题项设计 134 5.3.2 中介变量的题项设计 136 5.3.3 因变量的题项设计 138 5.4数据描述与质量检验 139 5.4.1 大样本问卷调查 139 5.4.2 信效度分析 140 6 实证研究及模型检验 143 6.1 变量描述性统计 144 6.2 变量相关性分析 144 6.3自变量的验证性因子分析 146 6.3.1 自变量验证性因子分析初始模型 146 6.3.2自变量验证性因子分析最优模型 149 6.4 中介变量的验证性因子分析 152 6.4.1 中介变量验证性因子分析初始模型 152 6.4.2 中介变量验证性因子分析最优模型 153 6.5结构方程模型分析 156 6.5.1 结构方程模型 156 6.5.2模型分析 156 6.5.2.1综合集成管理模式支持初始模型分析 156 6.5.2.2综合集成管理模式支持最优模型分析 158 6.6 多元回归分析 164 6.6.1地域文化认知、经营项目认知、资源权益分配与旅游效益的关系检验 164 6.6.2就业机会认知、旅游效益与集成管理模式支持的关系检验 166 6.7单因素方差分析 167 6.7.1不同年龄段水平上的方差分析 167 6.7.1.1 检验不同年龄段的认知均值是否相等 167 6.7.1.2 检验不同年龄段的旅游效益态度均值是否相等 170 6.7.1.3 检验不同年龄段的综合集成管理模式支持均值是否相等 172 6.7.2不同民族水平上的方差分析 173 6.7.2.1 检验不同民族的认知均值是否相等 173 6.7.2.2 检验不同民族的旅游效益态度均值是否相等 176 6.7.2.3 检验不同民族的综合集成管理模式支持均值是否相等 177 6.7.3不同家庭收入水平上的方差分析 179 6.7.3.1 检验不同家庭收入水平上的认知均值是否相等 179 6.7.3.2 检验不同家庭收入水平上的旅游效益态度均值是否相等 181 6.7.3.3 检验不同家庭收入水平上的综合集成管理模式支持均值是否相等 184 7.研究结论及展望 185 7.1 研究结论 185 7.1.1 主要结论 185 7.1.2管理启示 186 7.2 研究不足与展望 189 附录 190 参考文献 194 作者在读期间科研成果简介 211 本人声明 212 致谢 213 |
旅游景区与社区融合困境、新型关系及策略研究_以九寨沟风景名胜区为例【博论】
更新时间:2018-11-15
上一篇:浅析生态旅游及其类型
下一篇:候鸟人群对海口旅游经济的拉动效应