注册制背景下IPO定价效率研究——以中国通号为例 [摘要]科创板在2019年刚刚设立,与创业板对比其最显著的特点就是实行注册制,与核准制不同的是注册制旨在为刚刚起步的创新型企业提供了更改的发育环境,允许低盈利企业上市,甚至亏损企业在符合条件的情况下也允许上市。科创板的设立是深化资本市场改革的具体举措,有利于具有核心技术、良好发展前景和口碑的企业提高融资效率。 本文立足于研究注册制的背景下上市公司的IPO定价效率研究,考虑科创板上市机制安排等与主板市场的差异性,通过对不同板块具有代表性的上市公司IPO定价效率指标进行统计对比分析,深度探讨注册背景下科创板IPO抑价率的高低及其显著特征。本文通过文献研究法、案例研究法和定量研究法来完善科创板IPO定价效率的理论知识,为科创板其它上市企业的IPO定价效率研究提供参考意义。 [关键词]注册制;核准制;抑价率;IPO定价效率 目 录 第1章 绪论 6 1.1 选题背景 6 1.1.1注册制的实施 6 1.1.2注册制与核准制的差别 8 1.2 选题意义 8 1.2.1理论意义 8 1.2.2实践意义 9 1.3 研究内容与研究思路 9 第2章 文献综述 10 2.1 国内外文献研究 10 2.1.1国内研究 10 2.1.2国外研究现状 11 2.2 文献述评.13 第3章 案例分析 13 3.1中国通号简介及经营情况 13 3.1.1中国通号的基本信息 13 3.1.2中国通号的经营情况 14 3.1.3影响本年公司经营的主要原因 14 3.1.4中国通号的发展能力: 15 3.2广和通简介及经营状况 16 3.2.1广和通基本信息 16 3.2.2广和通的发展态势 16 3.2.3广和通的经营状况 16 3.2.4广和通的未来发展 17 3.3 上述企业的区别 18 3.3.1中国通号和广和通的共同性: 18 3.3.2中国通号和广和通的差异性: 19 第4章 研究方法 19 4.1 选取的原因 19 4.2 综合系数法 20 4.2.1 综合系数研究法介绍 20 4.2.2 综合系数研究法公式 21 第5章 定量分析 22 5.1 中国通号IPO定价效率 22 5.2 广和通的定价效率 23 5.3 综合分析 24 第5 研究结论与政策建议 24 5.1 研究结论 24 5.2 政策建议 25 5.3 存在不足与进一步研究方向 25 |
注册制背景下IPO定价效率研究——以中国通号为例
更新时间:2022-06-26
上一篇:H房地产公司财务风险分析与控制