| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 我国上市公司审计委员会制度问题研究 [摘要] 20 世纪末到 21 世纪初我国发生了一系列后果严重的财务舞弊、造假事件，造成这些事件的原因是多方面的，但是无疑这些公司治理作用的缺失有着不可推卸的责任。与此同时，大量学者和相关部门开始关注深受发达国家推崇的审计委员会制度，希望像发达国家一样用这个制度来加强公司治理作用。2002 年我国发布了针对上市公司治理的准则，该准则是国内首次涉及审计委员会制度的官方规范，其正式规定上市公司董事会可根据股东大会决议，在董事会下设立审计委员会，并对审计委员会的人员构成和职责进行了简要的规定。随着国外审计委员会制度的发展，我国也相继对审计委员会制度进行完善。2007 年我国证监会发布了关于上市公司信息披露的准则，该准则要求上市公司披露审计委员会年度履职情况报告。这份报告应包括以下内容：针对公司年度财务报表的两次审议意见，对外部审计工作督促情况，对外部审计工作的总结报告以及对下一年有关外部审计机构选聘的决议书。但是由于我国对于审计委员会制度的研究与实施起步较晚，导致我国审计委员会制度还存在很多的缺陷没有被认知和改进。时至今日，几乎所有上市公司都设立了审计委员会，但是由于审计委员会制度存在缺陷导致审计委员会未能发挥其强化治理的作用。 本文通过发掘我国上市公司审计委员会制度存在的问题，分析问题的成因，提出改善的措施，以期为我国上市公司审计委员会制度的完善和发展贡献绵薄之力。 [关键词] 审计委员会、公司治理、信息评价 目录 引言 3 一、 绪论 3 （一） 研究背景及意义 3 （二） 研究现状 3 二、 审计委员会制度的含义及重要性 3 （一） 审计委员会制度的内涵 3 （二） 审计委员会的职责 3 （三） 审计委员会制度的重要性 3 （四） 审计委员会制度的理论基础 3 三、 我国上市公司审计委员会制度存在问题及原因分析 3 （一） 我国上市公司审计委员会制度存在问题 3 （二） 原因分析 3 四、 完善我国上市公司审计委员会制度的对策分析 3 （一） 提升上市公司审计委员会运行模式 3 （二） 增强上市公司审计委员会构成的独立性 3 （三） 建立健全上市公司审计委员会履职报告与评价机制 3 结论 3 参考文献 3 致谢语 |
