| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 党组织参参与公司治理、管理层权力与投资效率 摘 要 当前，随着现代企业制度的建立与不断完善，国有企业改革进入攻坚期。在不断完善国有企业公司治理下，应当充分考虑我国的政治、经济、社会基本制度。其中，充分发挥党的领导在我国国有企业中的独特优势，通过党的领导完善国有企业公司治理是当前我国国有企业面临的重大问题之一。因此，在充分借鉴国际公司治理经验的基础上，深入开展新时期背景下的党组织在现代公司治理中的有效性研究这一课题，对不断丰富中国特色社会主义的实践特色和理论特色，具有重大的理论价值和现实意义。 2017年7月国资委发布了《中央企业主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责规定》，该规定阐述了作为中央企业负责人的党委（党组）书记、董事长、总经理在推进法治建设分别应当履行的职责。国家领导也曾多次发表讲话强调党组织参与公司治理的重要性。那么，党组织参与公司治理对于企业会有什么样的影响？尤其是在“十八大”以来，党组织参与公司治理越来越被重视的情况下，党组织参与公司治理是否可以提升企业效率，对于“三重一大”的投资会有什么影响，能否提升投资效率，使得国有企业资产保值增值？进一步来讲对由于管理层权力过大导致的非效率投资会起到什么样的作用？目前现有文献关注较少。 本论文在对国内外相关文献的梳理上，选取了2007-2016年共计7756个样本进行研究，建立相关模型，检验了党组织参与公司治理这一行为对公司管理层权力过大导致的非效率投资问题的影响。根据实证分析结果，本研究的主要结论表明： 第一，管理层权力与非效率投资正相关，即管理层权力越大，非效率投资越严重。进一步将管理层权力划分为结构权力、所有者权力、专家权力、声望权力，研究发现，四种权力都会造成企业非效率投资。 第二，党组织参与公司治理可以抑制管理层权力对企业非效率投资的扩大效应。进一步分析，得出党组织参与公司治理对由于管理层声誉权力造成的非效率投资影响大不，对于管理层结构权力、所有制权力和专家权力造成的非效率投资具有明显的抑制作用。 关键词：党组织参与公司治理；管理层权力；投资效率 目录 第1章 绪论 4 1.1 研究背景与意义 4 1.1.1 研究背景 4 1.1.2 研究意义 5 1.2 研究方法 6 1.3 研究框架 6 1.4 本文创新 8 第2章 制度基础 9 2.1 党组织参与公司治理的发展历程 9 2.2 党组织参与公司治理的内容 10 2.3 党组织参与公司治理的方式 12 第3章 文献回顾与文献评述 13 3.1 概念界定 13 3.1.1管理层权力 13 3.1.2 投资效率 14 2.2 文献回顾 15 2.2.1 投资效率的影响因素 15 2.2.2 管理层权力与投资效率的关系 17 2.2.3 党组织参与公司治理的相关研究 18 2.2 文献评述 19 第4章 理论分析与研究假设 21 4.1 理论分析 21 4.1.1 委托代理理论 21 4.1.1 管理层权力理论 21 4.1.1 政治干预理论 24 4.2 基于理论分析提出研究假设 25 4.2.1 管理层权力与投资效率的假设 25 4.2.2 党组织参与公司治理、管理层权力与非效率投资的假设 26 第5章 样本选取与模型设计 28 5.1 样本选取 28 5.2 变量定义 28 5.2.4控制变量 30 5.3 模型设计 31 第6章 实证分析 32 6.1 描述性分析 32 6.2相关性分析 34 6.3回归分析 34 6.3.1 管理层权力与投资效率回归 34 6.3.2 党组织参与公司治理、管理层权力与投资效率 36 6.4 稳健型检验 39 第7章 结论及建议 41 7.1实证分析结论 41 7.2建议 41 第8章 局限与展望 43 8.1研究局限 43 8.1研究展望 43 |
