| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 上市公司治理特征与审计重大错报风险关系研究 摘要：目前，我国审计环境复杂性日益增加。注册会计师在审计被审计单位时对于重大错报风险的识别和评估的难度也日益增加。现阶段，我国上市公司治理还处于发展不成熟的阶段，相对应的财务指标存在一定的差错，审计人员所面临的审计风险加大，新审计准则将评估和识别重大错报风险作为审计程序起点，因此加深对于公司治理特征与审计重大错报风险关系的理解是十分重要的。本文是在综合考虑我国上市公司发展现状基础之上，结合被证监会处罚的财务舞弊公司的状况，沿着公司治理这条主线，研究公司治理特征对审计重大错报风险的影响以及它们之间的相互关系。本文研究了不同治理特征下带来的审计难度，考虑了股权结构、董事会、监事会三种公司治理特征下导致重大错报风险增加的原因，以此为依托指出了财务信息失真的内因，并提出了对应的对策。这对避免审计人员由于双方信息不对等所造成的审计失误有非常重要的意义。 关键词：公司治理特征；重大错报风险；违规 目 录 前 言 2 一、公司治理特征与重大错报风险相关理论 2 （一）公司治理的相关理论 2 1.公司治理的相关概念 2 2.公司治理特征的相关概念 2 （二）重大报错风险的相关理论 3 1.重大错报风险的相关概念 3 2.重大错报风险的分类 3 （三）公司治理与重大错报风险的相关性 4 1.委托代理理论 4 2.信息不对称理论 4 二、公司治理特征的发展现状 5 （一）公司治理特征的现状 5 （二）公司治理特征的现状分析 5 1.股权结构 5 2.董事会特征 6 （一）违规公司的概况 7 （二）案例分析 7 四、重大错报风险较高情况下的公司治理缺陷 8 （一）股权结构过于集中 8 （二）董事会的监督能力低下 9 （三）监事会治理效率低 10 五、应对公司治理缺陷对重大错报风险负面影响的对策建议 11 （一）完善股权结构 11 （二）提高董事会的监督能力 12 （三）提升监事会治理的效率 12 结论 13 |
