| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 《四库全书总目》子部法家类 《洗冤录》二卷和《无冤录》二卷辨证 内 容 摘 要 清人吴鼒将《洗冤集录》《无冤录》《平冤录》合编为《宋元检验三录》。四库提要子部法家类收录了《洗冤录》和《无冤录》，叙述精要，具有开创意义，但是由于编写者查阅资料不足，出现了一定的问题。本文在浏览了诸多文献后，认为：1、“洗冤录二卷”应为《洗冤集录》五卷；2、“始末未详”改为宋慈生于南宋孝宗淳熙十三年（1186）且卒于理宗淳祐九年（1249）；3、“与，不知何许人”改为王与（1261-1346），字与之，温州人，祖籍太原晋阳等；4、“卷中自称昔任盐官，检二孕妇事，盖尝官海盐县令”中盐官是地名而非官职，王与曾任盐官州提控案牍而非海盐县令；5、“《永乐大典》载其自序一篇，题至大改元之岁，是武宗戊申年作也，”王与作序时间在至治三年（1323年）之后；6、“上卷皆官吏之章程”有误，除了“章程”之外，还有王与的13个重要论辩；7、《无冤录》没有引《平冤录》而稍为驳正，王与所作的部分仅为上卷，下卷是《平冤录》，并非王与所作，并不可因此指责王与“未为精密矣”，且无论“银钗试毒”，还是“自缢勒死之分”，都没有“发二《录》所未发”。 关键词：《洗冤录》 《无冤录》 四库提要 辨证 |
