当前位置:主页 > 其他专业论文 >

后工业社会的“知识”——基于丹尼尔·贝尔和利奥塔的比较

更新时间:2021-12-23
所需金币80 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:7000 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
后工业社会的“知识”——基于丹尼尔·贝尔和利奥塔的比较

摘要:
关于知识的分析是后现代社会学家关注的重要话题。这首先源于丹尼尔·贝尔提出后现代社会学的现实基础的变化——从工业社会到后工业社会,后工业社会是一个知识社会,理论知识成为后工业社会的主导因素。而在后现代社会学关于知识问题的论述中,最系统的应当是利奥塔的知识社会学(刘少杰,2015:121)。面临后工业社会的来临,贝尔和利奥塔都叙述了知识的变化、知识的地位和知识分子的特点,但两人论述的角度和观点存在差异。本文首先叙述两人对于知识的论述,其次对两人的视角进行比较,最后对中国的科学发展和知识分子进行简单讨论。