当前位置:主页 > 医学药学论文 >

口腔种植修复和活动义齿修复在牙列缺损治疗中的疗效分析及对牙

更新时间:2018-07-08
所需金币80 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:13900 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
口腔种植修复和活动义齿修复在牙列缺损治疗中的疗效分析及对牙槽骨的影响

摘要
   目的  通过不同的观察指标,运用统计学方法分析,比较口腔种植修复与活动义齿修复在牙列缺损治疗中的临床疗效及对牙槽骨的影响。
方法  收集2016年1月至2017年9月到湖南中医药大学第一附属医院就诊诊断为牙列缺损的患者80例(90颗患牙),根据不同修复方法分为实验组和对照组,每组各40例患者45颗患牙。全部患者治疗前都进行牙周组织情况、剩余牙齿等一系列常规的口腔检查,并查看影像学的检查结果,判断患者牙槽骨宽度、骨密度、骨高度,是否有牙龈牙周炎症、根尖周炎症、牙髓炎、龋齿等情况,修复治疗前如有问题者先行处理好后再予以修复缺失牙处理。实验组采用口腔种植修复,对照组采用活动义齿修复,记录整理资料,并用统计学分析两种不同修复方式的临床疗效,患者的满意度,对牙槽骨的影响。
结果  实验组与对照组比较,实验组显效率80%,有效率15.55%,总有效率95.55%;对照组显效率51.11%,有效率33.33%,总有效率84.44%,实验组总有效率更高,两组差异具有统计学意义(p<0.05);实验组比对照组咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度评分更高,两组差异具有统计学意义(p<0.05);通过CBCT的测量和统计学的分析,实验组与对照组在修复前、修复后1个月、修复后3个月骨高度和骨密度无明显差异,没有统计学意义。实验组骨高度在修复前、修复后1个月、修复后3个月存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。
结论  牙列缺损选用口腔种植修复可显著提高临床治疗效果,促使患者咀嚼功能、固位功能、语言功能的恢复,且舒适度和美观度较理想;种植修复和活动义齿修复在修复前后三个月内骨高度和骨密度无明显变化,但是种植修复在修复前后骨高度有稍许降低,骨密度有所增加。
关键词:口腔种植修复;活动义齿修复;临床疗效;牙槽骨