| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 新媒体时代中的媒介审判现象 —以于欢案为例 摘 要 近几年来，我国出现了几件轰动性的新闻事件，如邓玉娇案、复旦投毒案、“徐武案”、“药家鑫案”、 “于欢案”等。尤其是复旦投毒案和“于欢案”特别典型。在这些事件的报道中，许多记者同情弱势，站在弱势者一边，为弱势者说话，导致法庭在出有利于弱势者的判决。这一现象引发了业界以及大众对于记者角色的争议。一些人认为，记者应该坚持做中立、平衡的记录者和观察者。在任何情况下，都不能受同情心或是“正义感”的驱使，也不能做迎合“民意”的报道；另一些人认为，在我国目前的转型社会，更应复杂地看待记者的职业角色问题。以下笔者将以于欢案为例，分析新媒体时代的媒介审判现象。 关键词： 舆论 媒介审判 于欢案 记者身份 目录 1、绪论 5 1.1研究背景和研究意义 5 1.1.1研究背景 5 1.1.2研究意义 5 1.2文献综述 6 1.2.2国内研究现状 6 1.2.3国外研究现状 6 2、媒介审判的定义和内涵 7 2.1中国式媒介审判 8 3、以“于欢案”为代表的案例分析 9 3.1 案件还原 9 3.2 .媒介在“于欢案”中扮演的角色 10 3.3媒体监督与司法审判的职责 10 3.4对于媒介在司法中的角色的观点博弈 12 4、媒介审判和媒介监督 14 4.1 媒介监督的含义 14 4.2媒介审判和媒介监督的区别 14 5、中国特色的“媒介监督” 15 5.1 司法层面 15 5.2 媒体业界层面 15 5.3 受众层面 15 结 语 16 致 谢 17 参考文献 17 |
