当前位置:主页 > 思政党建论文 >

互联网空间平台地租理论

更新时间:2022-06-15
阅享价格300元 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:29000 温馨提示
以下仅列出文章摘要、提纲简介,如需获取全文阅读权限,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216 点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
互联网空间平台地租理论

摘 要

互联网基础设施的持续改进、信息技术的更新迭代及人们生活形式同观念的改变等多种要素共同促使互联网平台经济方兴未艾,与之伴随平台企业可谓全面崛起。除早已渗透进人们日常生活的方方面面,互联网平台在新冠疫情应对期间更是发挥了强有力的支撑作用,此次疫情的特殊背景也为互联网平台经济创造了新的突破点。于此背景下,各国学者对平台经济展开丰富探究。国外研究多关注互联网平台经济表现出的特点及潜藏的问题等方面。国内研究除关注特点及问题外,还从地租原理、虚拟价值等角度进行了研究。在过往研究的基础上,本文聚焦于平台经济发展模式,即平台企业向平台入驻商家收取平台使用费研究。此与马克思地租理论中所有方向租种者索取地租现象间存在高度相似性。因此,将马克思经典地租理论做基础,参照其构建思路和逻辑架构,通过马克思主义经济学研究、文献剖析、定性概括、类比推理与归纳统一的方式,构建了较为系统、完整的互联网空间平台地租理论。文章首要目标在于把马克思地租理论使用范畴拓展至新型互联网空间平台经济中。同时将其用于分析平台经济迅速发展过程中衍生出的一系列现实问题,进而为平台经济未来的发展方向提供建议与启示。

研读国内外关联文献并整理归总后知晓,学界仍未构建起完整、系统的互联网空间平台地租理论。其中,国外对马克思主义地租理论向互联网空间平台进行拓展的研究尚处于空白领域,国内与平台地租直接相关的研究仍然较少,大多局限于单方面,如平台地租特点、级差租金等。鉴于此,为拓展研究范畴,本文将围绕两大疑问展开。一是能否将马克思地租理论扩展至互联网空间平台经济中,或者说能否使用平台地租理论来拓展马克思地租理论的应用范围。该问题的解决主要是建立在平台经济模式与地租收取模式间存在的相似性,即若将互联网空间平台看作是一块虚拟空间的土地,那么借以经营的平台商家就会因使用了互联网空间的土地而需要缴纳平台使用费。或者换句话说,互联网平台由于为交易双方主体提供了交易平台并发挥了撮合交易的中介作用,因此要向平台商家收取平台租金。这种现象与马克思所论述的土地地租理论在很大程度上具有相像性,因此为平台地租理论的建立提供了可能。二是能否运用平台地租理论来分析平台经济发展中所涌现出的一系列现实问题的内在原因。具体来说主要包括三点。首先对于平台企业利用其所掌握的收费权而乱收费、扣费的问题,是否能从平台绝对地租的视角进行分析。其次关于平台企业中收益差额接连扩张的问题,已有研究主要从网络参与途径、结构及要素形式、互联网经济的发展模式、社会属性等多元化视角分析了导致收益差距的成因,能否从平台级差地租的视角给出合理的解释。最后平台企业通过实现平台聚合效应和规模经济效应使其综合实力不断壮大从而发展为平台垄断企业,随之也产生了滥用垄断所有权的问题,这一点能否利用平台垄断地租进行探讨。

基于上述问题的指引,本文的研究成果主要有两大部分:一部分是拟构建起相对系统的互联网空间平台地租理论。基于目前平台企业发展数量多、规模大和成长速度快的现实背景,着眼于平台企业对入驻商家收取平台使用费与马克思地租理论中平台所有者向农业资本家收取地租现象间存在的相像性和契合性,按照马克思构建地租理论的逻辑和框架,从平台地租的来源、本质、表现形式等方面构建起相对系统的平台地租理论。进一步的对平台地租与马克思地租理论进行比较,以明确二者之间存在的共性和差异,从而确定将马克思实物土地地租理论扩展至新型的互联网空间平台中是否具有合理性和可行性。同时,基于分析平台地租与商业租金间的亲缘关系,可以为平台地租的发展趋势提供一定的解释。另外,本文还选取了平台经济中的代表性企业之一天猫平台进行租金收取模式的案例研究,从微观层面对平台地租作用因素和决议机制做了现实探究。另一部分内容是将已构建的平台地租理论作为出发点,对当前迅速发展的平台经济中所涌现出来的一系列严峻的现实问题进行分析与探讨。同时就所分析的具体问题提出具有可操作性的解决措施,从而能够对我国平台经济未来的发展趋势提供一定的启示,即将理论应用于实践。平台经济在迅速发展壮大的同时不可避免的出现了许多问题,例如平台乱收费现象、平台企业间收益差距拉大以及平台企业滥用垄断所有权等,这些问题可以分别应用平台地租各类型做对应分析。为有效化解这些问题对平台经济未来健康、持续发展可能形成的阻碍,可以从政府、平台所有者、平台使用者三大主体角度提出举措与建议,从而在促进平台经济协调、规范发展的同时,也能够体现出所构建的平台地租理论的实际价值。因此,对现有理论的拓展和完善,对在新的经济环境和历史机遇下平台地租理论对于我国平台经济发展中的现实问题的解释力和指导意义的探讨,就构成了本文的两大创新点。

本文的研究也证明,马克思地租理论的构建原理在新型的互联网时代仍然具有适用性和可拓展性。本文通过构建和分析互联网空间平台地租理论,对于审视平台经济发展现状、探索平台经济理论的发展具有重要的现实意义。

关键词:马克思地租理论;互联网空间;平台地租



目录

第一章 引言 1

第一节 研究背景 1

第二节 研究意义 2

第三节 研究思路 3

第四节 研究方法 4

第五节 研究的创新与不足 4

第二章 文献综述 6

第一节 国外研究现状 6

第二节 国内研究现状 8

第三章 平台地租理论 11

第一节 平台地租的含义 11

第二节 平台地租的来源和本质 12

第三节 平台地租的形式 13

第四节 平台地租与马克思地租理论的比较 16

第五节 平台地租与商业租金的关系 17

第六节 平台地租案例分析——天猫商城 19

第四章 平台地租理论与我国平台经济现状分析 22

第一节 绝对地租与平台企业乱收费 22

第二节 级差地租与平台企业间收益差距拉大 23

第三节 垄断地租与平台企业滥用垄断所有权 25

第五章 平台地租理论对我国平台经济发展的启示 27

第一节 政府角度 27

第二节 平台所有者角度 28

第三节 平台使用者角度 29

第六章 结语 31

参考文献 32

致 谢 36